Comments on: Le Provinciali a Mola, primarie naturali

By: Agos

Agos — Tue, 28 Sep 2010 19:12:16 +0000

ben scritto complimenti e anche con humor che non guasta

By: Franko

Franko — Thu, 11 Jun 2009 19:44:03 +0000

finora (dico: dall’annuncio della candidatura bipolare) già in due occasioni l’opportunità di fare chiarezza non è stata colta:
- limitandosi ad annunciare il passaggio al gruppo misto ma continuando a dare l’appoggio alla giunta di c-sin;
- votando il bilancio.
Ora (sottolinierei: ora) che la elezione alla provincia è svanita, c’è l’opportunità e più che mai la necessità di mettere in tavola le carte.
E le carte in tavola sono di dichiarare: al consiglio comunale da che parte sta? resta a sinistra, dimostrando che la candidatura con SChittuli ha motivazioni che con la Politica c’entrano pochino? O si schiera senza ulteriori esitazioni a destra? Perchè altrimenti la figuraccia la fa anche chi nel centro-destra ha accettato di prendersi quei voti pur di andare a governare. Per non parlare del centro-sinistra molese che non si fa remore di continuare a vivere con i voti di chicchessia pur di continuare nel suo progetto.
Montanelli disse: “turiamoci il naso e votiamo DC”. Ora sembra che il punto di vista sia cambiato e chi si tura il naso non è chi vota, ma chi viene votato: “mi turo il naso e votatemi tutti”.
Insomma, cambiano le situazioni ma una cosa non cambia: il feotre che aleggia nell’aria.
è ora di spalancare le finestre per cambiare aria. Senza aspettare le pulizie di primavera (2010).

By: Giuseppe C

Giuseppe C — Thu, 11 Jun 2009 18:37:27 +0000

come avrai letto eccepisco in paericolar modo quell’aspetto.

By: Frabko

Frabko — Thu, 11 Jun 2009 18:00:43 +0000

“1- Zaccaria: è giovane e deve crescere limitando qualche naturale errore di gioventù. ecc. ecc. Vito ha attivato in un gruppo di giovani la volontà di impegnarsi in una competizione politico-elettorale ecc. ecc.”
non mi consola molto il fatto che già all’inizio della proipria carriera politica si punti all’equivoco ed al miglior offerente tenendo i piedi in due scarpe (usa tu una forma più elegante per esprimere il concetto).
Ancor meno mi consola che la rete di giovani di cui fai cenno apprezzi tanto questo tipo di logica.

By: Francesco

Francesco — Thu, 11 Jun 2009 16:47:16 +0000

Io sono per fare il terzo polo, senza accozzaglie. La situazione molese è bloccata e queste provinciali lo hanno dimostrato ampiamente. Bisogna fare qualcosa per mettere in movimento il consenso.

By: Giuseppe C

Giuseppe C — Thu, 11 Jun 2009 14:48:12 +0000

Concordo con l’analisi di Giovanni, in toto.
Sui due casi di contrasto con Franko:
1- Zaccaria: è giovane e deve crescere limitando qualche naturale errore di gioventù. Infatti dico e ripeto che deve cominciare a prendere una posizione netta, anche nelle sedi ufficiali. Non riconoscere però che Vito ha attivato in un gruppo di giovani la volontà di impegnarsi in una competizione politico-elettorale sarebbe sbagliato.
E’ un patrimonio (Così come quello immenso creato dal consigliere Diperna) da non disperdere.
2- Palazzo. Franco, Michele Palazzo ha praticamente preso quasi gli stessi voti del debuttante Zaccaria.E’ consigliere comunale e vice-presidente del Consiglio, è la 3 volta che si candida alla provincia, ha il capogruppo il capo di un sindacato di polizia…, a detta loro hanno una federazione di 4-5 liste civiche (moderati, Popolari, Circoli della Libertà..)…ed è contento di aver perso 600 voti rispetto a 5 anni fa?
Che devo dirti, contenti loro!

3. Obiettivo 2010: Diperna è il naturale candidato sindaco del centro-dx, le primarie delle provinciali lo hanno accertato.
Nel centro-sx, se non si dovesse ricandidare Berlen, vedo una lotta a tre Alberotanza-DeSilivio- Lepore (a meno che quest’ultimo…).
L’UDC farà parte della coalizione di centro-dx.
Ci sarà qualcuno che ritornerà col fantomatico “terzo polo”…
Spero che le due coalizioni, principali, più che ai numeri, guardino al progetto politico per la città.
Ce lo ha insegnato Berlen 4 anni fa ce lo insegnano tanti altri (Emilio Romani, Lovascio, Bovino, etc.)
Le accozzaglie non servono.

By: Giovanni Ruggiero

Giovanni Ruggiero — Thu, 11 Jun 2009 13:30:31 +0000

Penso che prima o poi tutti faranno chiarezza a tempo debito.

By: Franko

Franko — Thu, 11 Jun 2009 13:00:58 +0000

Io continuo a non essere d’accordo con alcuni aspetti dell’analisi tua (e di Giuseppe) circa Zaccaria e Palazzo.
Vero è che nelle analisi post-elettorali nessuno perde mai (e anche se si perde, qualcun altroperde di più o vince meno di quanto aveva pronosticato). Insomma: scema sempre la pena ad aver compagni al duol (dolo, se si scrive su CN).
Ma è indubbio che bisogna capire i criteri di giudizio se un risultato è vittoria o sconfitta.
Ossia: se Palazzo ha fallito con il suo 7%, è anche vero che 1000e più voti per Palazzo, portato solo da una lista minoritaria ed (auto)isolata in consiglio, contro corazzate quali AN+FI e/o PD, beh, è un successo.
Zaccharia, con la sua grammatica ed autoironia(?), ha dimostrato che votare così è realmente sintomatico di una scelleratezza seconda solo alla (… censura …). E se mille e più voti sono andati ad un giovane il cui messaggio politico è immerso nella nebbia, significa che la simpatia in politica è un fattore meno secondario della chiarezza dei propri programmi.
In entrambi i casi penso che DiPerna (e tutto il centro-destra, futuro candidato sindaco in primis), dovranno dire cosa è nei loro programmi anche a livello di spessore politico dei propri alleati.
Se hanno in animo di avere Zaccaria come loro alleato alle prossime comunali, lo dicano subito.
Chè se nel frattempo il suo voto resterà dov’è, nelle prossime assisi consiliari in quel di Via De Gasperi, con tutto il bene che voglio a Stefano o a Nico (se si ricandida), io cerco già da ora il numero di telefono, memorizzato in rubrica, di Andrea Laterza, per sapere se ci riprova, l’anno prossimo, con il suo movimento.
…
Sembra una dichiarazione di (non)voto? No, non: sembra. Lo è.

By: Francesco

Francesco — Thu, 11 Jun 2009 12:11:04 +0000

p.s. le dimissioni non sono mai un simbolismo, ma rappresentano un momento di consolidamento e di fiducia dell’organizzazione. Anche se ridotta ai minimi termini.

By: Francesco

Francesco — Thu, 11 Jun 2009 12:05:25 +0000

Per quanto riguarda la candidatura di Nico, ed oltre l’ottimismo di facciata che si deve necessariamente dimostrare in campagna elettorale, penso che realisticamente avremmo potuto ottenere almeno un 100naio di voti in più. Questo consenso minimo, di quella che molti chiamano “sinistra molese”, si è perso. Bisogna capire perchè non si è compattato (nonostante il lavoro politico svolto, evidentemente non sufficiente e questa è una mia responsabilità), ed in che modo si è distribuito. L’analisi del voto che faremo Sabato servirà anche a questo.
Insomma, bisogna capire se si può costruire un polo politico che riesca a competere elettoralmente (non vuol dire avere lo stesso numero di consensi, naturalmente) con il Partito Democratico, l’Italia dei Valori ed il PdL… oppure rassegnarsi ad essere una organizzazione invisibile che deve portare voti ad una coalizione piuttosto che ad all’altra.