giovanni ruggiero’s blog

13 commenti a “Luttazzi l’eterno escluso”

1. Nico C
   Dicembre 9th, 2007 at 5:07 am

   

   Giovà non è che Luttazzi non sa tenersi un lavoro, è che in questa Italia moralista e bigotta, la parola CACCA è considerata volgare e deplorevole. Ergo, è proprio questo “moralismo imperante” ad aver tolto il lavoro a Luttazzi che come al solito, continuerà a farlo fuori dalla Tv. Ci meritiamo questo e Amici di Maria de Filippi.

2. Giuseppe C
   Dicembre 9th, 2007 at 12:11 pm

   

   una riflessione calzante

   http://www.corriere.it/spettacoli/07_dicembre_09/luttazzi_grasso_1eeb5c14-a633-11dc-b0eb-0003ba99c53b.shtml

   Se qualcuno esagera ne parlare la colpa è dell’Italia bigotta?

3. Nico C
   Dicembre 9th, 2007 at 12:30 pm

   

   No, ma se uno deve essere licenziato perchè ha offeso qualcuno, beh, allora iniziamo a chiederci un pò tutti di chi è la colpa. Si può sospendere per una puntata il programma o multare Luttazzi ma da qui a CHIUDERE il programma perchè molto seguito e quindi scomodo, è un pò troppo per chi ha un minimo di intelligenza.

   Giusè, troppi giri di parole, ammetti come ho fatto io sul blog di Franko: a me diverte veder ridicolizzare Ferrara perchè mi sta sulle palle e a te diverte vedere Luttazzi in esilio perchè provi lo stesso tipo di sensazione. Basta ammetterlo, non ci vuole nulla. Ripeto, con i moralismi ed i giustificazionismi non si spiegano certe prese di posizione e a me dispiace constatarlo come certi “moralismi”spiccioli colpiscano proprio noi di questa generazione.

4. Nico C
   Dicembre 9th, 2007 at 12:32 pm

   

   PS: a me la Cacca non scandalizza, se nelle vostre case non avete mai usato questa parola (chessò, NON TOCCARE A MAMMA PERCHE’ E’ CACCA) e vi scandalizza tanto usarla o sentirla, è un altro conto…ma spero per voi che non sia così.

5. Giuseppe C.
   Dicembre 9th, 2007 at 1:30 pm

   

   Nico..se questo viene cacciato dappertutto un motivo ci sarà.
   Questa non è satira…è abuso della libertà di satira

   P.S. Lutazzi a me fà piangere.Altri comici se lo mettono sotto.
   2 nomi? Neri Marcorè e Corrado Guzzanti che non hanno bisogno di citare periodicamente escementi ed organi genitali per far ridere la gente.

6. Nico C
   Dicembre 9th, 2007 at 3:18 pm

   

   Sicuramente, A me per esempio Neri Marcorè è assolutamente indifferente. Viceversa Guzzanti lo trovo esilarante come del resto Crozza. Tieni presente che le mie icone della comicità sono tutte femminili e vanno dalla Marchesini alla Cortellesi, dalla Littizzetto alla Ocone…
   Non è un problema se Luttazzi non lo consideri divertente, ci può stare…la comicità non è oggettiva. Resta il fatto che un certo bigottismo mette il bavaglio a Luttazzi e nessuno per esempio sospende un direttore di tg se come notizia in primo piano mette la “prima” della Scala di Milano al posto della tragedia delle vittime del lavoro insicuro. Perchè nessuno insorge? Allora o si fanno due pesi e due misure in questa nazione, oppure continuiamo a fare la figura del paese di Pulcinella dove abbondano programmi rincretinenti (che tutto provocano fuorchè la riflessione) e dove persone come Luttazzi , nonostante la volgarità di certi termini, offrono spunti realistici di riflessione. Vabbè è un mio metro di giudizio badare al contenuto delle cose e non alla forma espressiva…ma ripeto, è una questione soggettiva.

7. Ivan
   Dicembre 9th, 2007 at 3:33 pm

   

   Dai Giuseppe, lo sai bene che non deve semplicemente far ridere… Il paragone con Marcorè e Guzzanti (gente validissima, sia chiaro) ci sta fino ad un certo punto. Certo, il paradosso può suscitare ilarità ma qui non credo si stia parlando del primo Luttazzi e dei suoi vari personaggi; piuttosto parliamo di un ruolo piu’ “diretto” ed impegnato. E proporlo in Italia sta diventando sempre piu’ complicato. Ciò che mi irrita particolarmente di questa vicenda è l’ipocrisia e la disparità di giudizio: la televisione ci propina continuamente volgarità ed orrendi personaggi -pronti a sfancularsi indifferentemente alle tre di pomeriggio o in prima serata- ma quando un contesto può dar fastidio a qualcuno, tutti su ad imbiancarsi le orecchie.

8. Nico C
   Dicembre 9th, 2007 at 3:35 pm

   

   il punto di vista di Luttazzi:

   http://magazine.libero.it/televisione/generali/ne6866.phtml

9. Giuseppe C
   Dicembre 9th, 2007 at 6:04 pm

   

   ma scusate di cosa parliamo?di quale fastidio?
   offendere gratuitamente una persona che ti stà antipatica è satira?
   Luttazzi vuole scimmiottare il David Letterman americano.Io lo vedo ogni giorno il David Letterman show e Luttazzi non riesce a copiare nemmeno la scrivania….

10. Ivan
    Dicembre 9th, 2007 at 7:25 pm

    

    La battuta contiene una critica alla condotta professionale di Ferrara. Pur restando estremamente colorita e grottesca non mi pare proprio gratuita. Personalmente la trovo terribilmente calzante, ma è una mia opinione.
    Letterman ha a sua volta “scimmiottato” ma questo non mi impedisce di adorarlo.

11. Dean
    Dicembre 10th, 2007 at 10:52 am

    

    Non parlava (solo) di Ferrara, parlava della guerra in Iraq.
    Rileggetevi Dante, Inferno, “Canto XVIII, ove si descrive come è fatto il luogo di Malebolge e tratta de’ ruffiani e ingannatori e lusinghieri�…

    http://lerrico.blogspot.com/2007/12/il-fondo.html

12. isabella
    Dicembre 12th, 2007 at 2:43 am

    

    io ho sempre avuto seri problemi mentali ma giuro che Luttazzi non riesce proprio a farmi sorridere…
    nè con la cacca, nè senza.
    un caro saluto Giovanni, e tante scuse a chi non gradirà il mio libero pensiero.
    isabella

13. Franko
    Dicembre 12th, 2007 at 11:48 pm

    

    A chi copiava, a scuola, generalmente veniva annullato il compito.

    http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=15286

    Non è nemmeno, dunque, farina del tuo sacco …