Comments on: E il Consiglio di Stato ha sentenziato

By: TONY

TONY — Tue, 04 Dec 2007 22:48:44 +0000

…ragazzi potrei scrivere km e km di parole purtroppo inutili sull’argomento, servono i fatti, che vergogna!

By: nicolabel

nicolabel — Sun, 02 Dec 2007 12:34:58 +0000

Intanto Conversano è tappezzata di manifesti che ricordano come il sindaco di Conversano abbia intimato agli altri 20 comuni dell’ATO – Mola compresa! – il pagamento di 2 milioni 800 mila euro in cambio della presenza della discarica.

Al danno la beffa…

By: Nico C

Nico C — Sun, 02 Dec 2007 12:26:21 +0000

Info, ho come l’impressione che ai restanti comuni dell’Ato non interessi minimamente fare la raccolta differenziata. Potrebbe diventare priorità solo se le ditte che si occupano della gestione dei rifiuti, iniziassero ad offrire materiale serio per la stessa raccolta e se i comuni iniziano ad inasprire le pene per chi continua a violare tale atto di civiltà. Non so…è come se non riuscissi a dimenicare la parole del sindaco di Acquaviva (che starà cantanto vittoria), l’atteggiamento mercenario di Iudice (sindaco di Conversano), lo scarica barile di quello che quel giorno era il vicesindaco di Polignano (ora non più) e del sindaco di Monopoli per non parlare della totale indifferenza del resto degli altri sindaci. Correttissimo fu il sindaco di Capurso che, capendo le ragioni di Mola, auspicava la presa in coscienza di un’alternativa valida allo sfruttamento scellerato di Martucci. Nel frattempo tutto tace. Vedremo cosa farà Santamaria, vedremo cosa farà il Sindaco ma soprattutto, vedremo come i molesi ancora una volta, penseranno a non fare un ca…biiiiiiiiiiip!

By: Info

Info — Sun, 02 Dec 2007 10:46:57 +0000

Il ricorso era impostato per perderlo! Lo abbiamo evidenziato e sostenuto in numerose occasioni. Abbiamo anche avuto incontro con Avv. la Gala cui abbiamo segnalato tutte le mancanze del ricorso, compresi i dati errati o non richiamati per assenza di carte consegnate dal sindaco di conversano (come ammesso da la gala). Il tutto aslla presenza di Farella. L’esito del ricorso era già scritto…. Ora non ci resta che opuntare su capitolato di Appalto del servizio per i 21 Comuni dell’ATO che potrebbe puntare ad escludere il materiuale da portare all’impianto di CDR ponendo come obbligo la raccolta differenziata “porta a porta” e l’introito del riciclaggio da versarsi ai Comuni (che potrebbero così ridurre le tasse sui rifiuti). Vedremo l’ATO come organizzerà il capitolato e se ci sarà spazio per i contributi della Società e delle associazioni!

By: Umberto Desimone

Umberto Desimone — Sat, 01 Dec 2007 21:39:51 +0000

Don,quello che tu proponi è giusto.
Ma le valutazioni politiche del caso verranno ugualmente fatte.

By: Franko

Franko — Sat, 01 Dec 2007 17:28:13 +0000

l’oro (non olet)

By: Nico C

Nico C — Sat, 01 Dec 2007 17:14:58 +0000

…..loro!

By: Giuseppe C

Giuseppe C — Sat, 01 Dec 2007 14:08:35 +0000

Mortacci

By: Don Chisciotte

Don Chisciotte — Sat, 01 Dec 2007 09:27:08 +0000

è inutile tutto questo clamore, si sapeva gia come sarebbe andato il ricorso, come diceva Francesco…la soluzione è solo una, TANTA TANTA TANTA TANTA RACCOLTA DIFFERENZIATA SPINTA, quindi se vogliamo fare una cosa buona per sto paese, rimbocchiamoci le maniche e DIFFERENZIAMO E FACCIAMO DIFFERENZIARE!!!

By: Franko

Franko — Sat, 01 Dec 2007 08:07:50 +0000

Mortucci