…
Powered by ScribeFire.
Mi trovi anche
Cippete
- RT @Adnkronos: Molise, annullate le regionali 2011 Tar accoglie ricorso centrosinistra: Molise, annullate le regionali 2011 Ta... http: ... about 19 hours ago ReplyRetweetFavorite
- #Bari #ultras #sonosdegnato 10:07 10 May 2012 ReplyRetweetFavorite
- Le province cominciano a morire, ma non senza lottare http://t.co/PSeAvrMP via @linkiesta 06:33 10 May 2012 ReplyRetweetFavorite
- Sono uno che urla silenziosamente 02:17 09 May 2012 ReplyRetweetFavorite
- La vigbetta di Makkox http://t.co/0P3kiWBz 11:37 08 May 2012 ReplyRetweetFavorite
Powered byWordPress Twitter Widget Pro
Giova’, mi sono autocensurato.
Avevo piacere a che tu lo sapessi.
Condivido l’ultimo appello di Zorro.
Sono in disaccordo su quasi tutto il resto compresa la parte riguardante un centro-dx populista.
Il centro-dx si dimostrerà populista se non agirà di conseguenza in baser a quanto detto.
Ci sono due-tre situazione in cui potremo testare la reale volontà di smascherare un “modo” di governare che è lontano da ciò che realmente appare.
Una di queste “situazioni” che ricordo è quella della Commissione di inchiesta sul servizio di smaltimento dei rifiuti ad esempio
L’altra scommessa a cui è chiamato il centro-dx molese è quello di dare più “spazio” alle nuove leve che tra qualche anno cominceranno a diventare già vecchie. E’ ovvio che 12 (forse 15?) anni di opposizione non aiutano ma se non si darà quella benedetta “scossa” il cammino sarà difficile e irto di ostacoli
ovviamente non è che dall’altra parte sono tutte rose e fiori, anzi.
Nove mesi di verifica no-stop spiegano molte cose e la reazione della coalizione sfociata con quel manifesto(sono curioso di sentire cosa ne pensa francesco) un pò “sottotono” rispetto a quelli a cui oggettivamente eravamo stati abituati dal centro-sx (con un manifesto sono state vinte le comunali del 2000…) dimostra che l’unica risorsa ritenuta tale dal centro-sx è data dall’attuale sindaco il cui “pesante” e “solitario” lavoro provoca anche reazioni come quelle dell’altra sera (quando lavori a 1000 lo stress arriva alle stelle e le reazioni possono essere solo due: o le lacrime o le mazzate…)
…cosa penso di quel Manifesto? Che stanno due o tre parole che 3 molesi su 5 andranno a cercare sul vocabolario
pauahauhauhauahuahauahh!
CONDIVIDO PIENAMENTE TUTTO QUELLO CHE HA SCRITTO ZORRO. DALL’INIZIO SINO ALLA FINE. ZORRO, BENVENUTO TRA NOI!
caro Francesco,
vedo che hai grossa stima dei Tuoi 3 compaesani su cinque;
e se ti dimostrassero il contrario, saresti meno saccente?
caro Zorro,
e chi ti dice che io non sia uno di quei tre?
ho capito tutto!!!!
…beato te!
caro giovanni, e questi ..personaggi poi pontificano e giudicano e dissertano……
nessun giudizio e nessuna dissertazione. solo gratuita ironia che chi vuole capire, capisce! E non fa niente se “così si diventa un pò antipatici… ma chi se ne frega!!!!”…
ricordo che a me non è scattato alcun sintomo di vergogna nè sindrome dell’ignorante, quando ho letto “glossatore”. Anzi: mi sono sentito soddisfatto per avere sentito la curiosità, la necessità e la voglia di andare a sfogliare il vocabolario (non ho la Bibbia, e considero il mio vocabolario di italiano il libro più importante nella libreria di casa) e scoprire il significato un termine di cui ignoravo l’esistenza.
Mi vanto di appartenere alla categoria di quelli che non si accontentano di vivere con cento parole e … pochissima grammatica.
Ci si vede domani al CC.
PS – France’, il libro (muliebris vox) è interessantissimo, molto ben strutturato. Detto da una (loro) collega mi sembra importante (anche se, chiaro! non era necessario attendere questo commento). Rileggendo la tesi della signora, la parte delle interviste, ed alcuni passaggi del libro, sai cosa ho pensato? che si può vivere all’altro capo del mondo, che sia primo o terzo, ma la bestialità dell’uomo è la stessa a tutte le latitudini … non è un bel vivere …
Zorro, molte cose di quelle che scrivi le condivido e non solo: le ho spesso scritte. L’habitat cittadino (soprattutto in un piccolo paese come questo), lo fanno le persone, più che le ideologie e le correnti politiche.
Il problema però è un altro. Tu dici che le accuse politiche fatte in Consiglio Comunale dovranno essere dimostrate. In realtà esse sono già in “re ipsa” e non da oggi. Basta documentarsi attentamente, anche perchè su questa questione la Magistratura si è già pronunciata molto chiaramente alcuni anni fa.
“Tranquilli che non abbasso la testa, con nessuno. se del caso Urlo, ed ho anche una voce piuttosto potente!”
Ma chi urla? Zorro?
“L’altra scommessa a cui è chiamato il centro-dx molese è quello di dare più “spazio” alle nuove leve che tra qualche anno cominceranno a diventare già vecchie”
Ci sono le nuove leve (compreso me) e ne viene dato spazio.
“Umiltà giovanotti, coerenza ed un pizzico di sana auto censura aiuta tutti a crescere! la critica è giusta, opportuna ed aiuta a crescere, ma non quella a prescindere. Quella fa girare il … mappamondo.”
Ma chi sei? Jack Folla?
“Quando si sono raccolte le firme per bloccare i Parcheggi, ci si è chiesto se era nell’interesse vero del Paese oltre alle disgustose manovre di bassa politica? ”
Ma chi cavolo ti ha detto una fesseria del genere?!?
Noi non volevamo bloccare un bel niente!!!
Dicevamo solamente che non volevamo i parcheggi in piazza, ma li volevamo ubicati in altre zone.
I più i geni del comune li volevano costruire in area demaniale…
Zorro, per piacere: non ti ci mettere pure tu!
P.S.Mi chiamate Clint eastwood ?
In effetti, a rileggere alcune cose scritte da Zorro, rilevate da Umberto, c’è da pensare che il nostro eroe solitario viva in un altro paese….
Frisbee, è vero che anche tu hai un nomignolo, ma di te conosciamo quasi tutto: sappiamo che sei di Mola Democratica, sappiamo che sei di sinistra ma sei antagonista all’attuale centrosinistra locale…se non sei Andrea Laterza, sicuramente sei un suo amico…in più ci metti sempre a disposizione memoria storica e competenza…ci manca il tuo viso, ma il resto ci è noto! E sicuramente politicamente sei attivo.
Qui, invece, ultimamente stanno imperversando tutti: prima Molese Democratico, ora Zorro. Tutti che ci vengono a fare una morale, a darci degli insegnamenti.
Ma se sono cosi’ bravi, ‘scendessero in piazza’ e si proponessero alla popolazione!
Più che d’accordo
Non me n’ero accorto della “sparata” sui parcheggi…
Non penso che interessi chi sono;
penso che possa interessare ciò che dico; della serie è meglio essere o apparire?
Grazie per tutta una serie di spunti che mi avete dato.
Intanto alcune considerazioni:
……..Noi non volevamo bloccare un bel niente!!!
Dicevamo solamente che non volevamo i parcheggi in piazza, ma li volevamo ubicati in altre zone.
I più i geni del comune li volevano costruire in area demaniale………
Belli miei, a fare filosofia non ci vuole niente. Ci vogliono Ideee serie e progetti utili. Non comprendendo il perchè non fosse percorribile il parcheggio sotto la pIazza (Mi pare che nella vicina Bari se ne diano fati ed or anche gli scettici li stanno … oviamente …apprezzando). non venite fuori con le idiozie dell’aqua e del vino che vi coprite di ridicolo. per quanto riguarda le aree demaniali penso c he il problema, se esiste sia comunque solvibile, altrimenti mi dovete spiegare del Margherita , sempre a Bari e alle centinaia di migliaia di strutture che gravitano nelle aree demaniali italiane, che grazie a Dio, di Mare ne ha, ed anche tanto!!! E se i parcheggi non andavano bene in piazza dove li facevano: a S. Maderno, a Cozze, illuminatemi signori, perchè qui si parla e straparla, ma ci vogliono soluzioni logiche e percorribili. Così come aspetto dai “contraristi” una soluzione logica per il Pisciatoio vicino al castello dove non solo si è creato un vergognoso ricettario di pattumiere con un cantiere aperto come una ferita sanguinolenta. Intanto chi voleva bloccare il tutto ha avuto il suo momento di gloria…purtroppo tale momento non ha coinciso con i bisogni del Paese; ancora una volta le vere problematiche affogano nelle beghe personali e di parte (politica)
……..Basta documentarsi attentamente, anche perchè su questa questione la Magistratura si è già pronunciata molto chiaramente alcuni anni fa………
non devo documentarmi di un bel niente, perchè se ci fosse l’illecito, ci sarebbe stata la condanna; cosa che non mi pare sia avvenuta.
Non so chi è di destra e chi di sinistra in questo Blog; E NON ME NE FREGA UN BEL NIENTE!!!!!!
Vi ho anticipato che non mi interessano le ghettizzazioni dei cervelli, il mio non ha padroni; è chiaro il messaggio?
………Nicola Ruggiero
Lug 4th, 2007 at 10:12 pm
Ma se sono cosi’ bravi, ’scendessero in piazza’ e si proponessero alla popolazione!
Più che d’accordo……
Per farmi lapidare da tanti “girapiazza” e tuttologi e prepensionati senza arte nè parte che si masturbano mentalmente ipotizzando il sesso egli Angeli?
NO GRAZIE; HO DA FARE IO!!!!!!
HO UN BEL LAVORO CHE AMO, UNA FAMIGLIA ALLA QUALE SOTTRAGGO GIA’TROPPO TEMPO E UN SACCO DI PROGETTI PER LA TESTA. E SICOME NON DEVO DARE CONTO A QULLIDI CUI SOPRA, MI DIVERTO DI PIU’. MA INTANTO VEDO, PENSO E SE DEL CASO, PARLO (URLO!!)
Con simpatia
Zorro, però è anche vero che siamo tutti capaci di fare questo…è l’assunzione di responsabilità che serve ai molesi, a Mola ed a tutta la società in generale.
Tutti sanno essere TUTTOLOGI, tutti dicono la propria, c’è chi si espone, chi non lo fa direttamente (rischiando di essere poco credibile e di essere accusato di agire nell’ombra perchè in “difetto”)…Quello che si chiede a tutti, e lo hai chiesto tu anche a noi, è l’assunzione delle responsabilità in modo che si crei quel “ricambio generazionale” nel Consiglio Comunale che certamente farebbe comodo a tutti.
Ci sono troppe persone bipartisan che hanno esteso i loro tentacoli in tutti questi anni in tutti gli ambiti, creando un circolo vizioso fatto di clientelismi, sottomissioni politiche, esercizio del potere politico per sottomettere (e talvolta ricattare) le persone, interessi personali e dei/per parenti ecc…
Spesse volte il Consiglio Comunale si trasforma in una commedia imbarazzante…persone che hanno da dire sempre la propria (per farsi vedere), dicendo cose poco inerenti all’argomento, cadendo talvolta nel personale…persone che non intervengono MAI e stanno lì a riscaldare il banco…e persone che non fanno altro che parlare al cellulare in merito a come cucinare le cime di rape con gli spaghetti (è capitato anche questo). Gente che non ha COMPETENZE, che viene puntualmente eletta poichè “CONOSCIUTA”, persone che non conoscono la differenza tra vocali e consonanti….
La gente non si rende conto che la politica sta fallendo soprattutto grazie al loro continuo votare chi PROMETTE POSTI DI LAVORO E SISTEMAZIONE DEI FIGLI (che puntualmente non arrivano) e ci ritroviamo delle persone imbarazzanti nel Consiglio Comunale.
Arrivo persino al paradosso di dire che avrei preferito 100 Laterza (che si può dire tutto di lui tranne che non sia una persona preparata e competente) a tanti altri personaggi messi lì senza un perchè e senza un come.
E’ qui che scatta un sincero BASTA! e ti senti in dovere e in obbligo morale di dare del TUO a quello che ti circonda. Ti sei candidato una volta, perchè non ritentare?
meglio lapidare che farsi lapidare
“Non comprendendo il perchè non fosse percorribile il parcheggio sotto la pIazza (Mi pare che nella vicina Bari se ne diano fati ed or anche gli scettici li stanno … oviamente …apprezzando)”.
Innanzitutto, mi mancano 2 esami alla laurea in ingegneria, quindi non mi devi spiegare niente a livello di tecnologia.
Secondo: possiamo avere un’idea diversa a proposito dei parcheggi sotteranei? La dobbiamo per forza pensare come te e come il Sindaco?
Noi li volevamo in altre zone e non in pieno centro cittadino.
L’immenso suolo della Torre di Peppe per me era una scelta più che giusta.
A FranKo dico che non lapiderei mai nessuno, te lo giuro;
A Nico dico che traspare una bella freschezza da quello che dici; ti appoggio in pieno in merito ai “personaggi” incompetenti, imbarazzanti e traffichini che gironzolano da sempre nelle pattumiere della nostra politica da quattro soldi.
In merito a laterza, penso che dovrebbe fare meno il censore e mettersi a disposizione della collettività anzichà avvitarsi in situazioni che portano alla paralisi totale: a chi giova tutto questo??
Nè a lui, nè a noi, ma a chi deve trafficare, nelle sabbie mobili!!!
La cura non deve essere peggio della malattia; l’arte della politica deve insegnare a mediare per ottenere il miglior risultato possibile, che non è mai la paralisi totale.
Mi fa piacere, sinceramente, che i toni di inutile sfottimento, (perdita di tempo ed energie utili…. e con i protocolli internazionali sull’energia, sa Dio cosa ci costerà)si attenuino.
Discutere, parlare, RAGIONARE , aiuta tutti a crescere; nel momento elettorale qualcosa potrebbe essere cambiato. Anche un pò la nostra prospettiva sui soggetti (di ambo le parti)che strombazzano o zittiscono e comunque razolano; chi più , chi meno, chi velatamente, chi sottoterra.
A proposito, cosa recita il copione del Consiglio comunale di Oggi? Cosa hanno partorito le fervide menti di coloro i quali ci onorano della loro sapiente arguzia?
Il biglietto è sempre …a gratis, oppure eventuali effetti speciali sono tassati a parte?????
Cosa dicono i vari Tam-Tam?
Grazie e buon divertimento
Zorro, ti ringrazio per la freschezza…:-) E’ giusto RAGIONARE per il bene della collettività. Prima di appartenere ad un Partito, bisogna pensare di essere molesi e di volere per la nostra comunità IL MEGLIO.
Per questo, chiedo ai ragazzi come me, sia della mia parte politica, sia di quella opposta, di vedere la politica (e di farla) meno ideologicamente partendo dal presupposto che ogni considerazione è meritevole di rispetto ed utile alla causa.
Purtroppo, ci sono politici che hanno come obiettivo, la riconferma elettorale alle prossime elezioni. Lavorano per assicurarsi gli stessi voti di chi hanno fatto mangiare…e poco importa se gli interessi di alcuni, scavalcano gli interessi di TUTTI. Io chiedo alla mia generazione UN NETTO CAMBIO dal punto di vista intellettuale e culturale. Certo, le differenze ci sono e ci saranno sempre (per fortuna), ma se queste differenze fossero motivo di arricchimento e non di scontro, ne goderemmo tutti.
Il CC di questa sera prevede INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZE. Spero di farci un salto…
…………..Innanzitutto, mi mancano 2 esami alla laurea in ingegneria, quindi non mi devi spiegare niente a livello di tecnologia.
Secondo: possiamo avere un’idea diversa a proposito dei parcheggi sotteranei? La dobbiamo per forza pensare come te e come il Sindaco?
Noi li volevamo in altre zone e non in pieno centro cittadino.
L’immenso suolo della Torre di Peppe per me era una scelta più che giusta.
Caro Umberto,
Che ti manchino due esami o che avessi la laurea da 435 anni non cambierebbe di una virgola quello che ho detto, perchè (lo imparerai a tue spese nella tua professione): NON SI FINISCE MAI D’IMPARARE.
Ergo un bel bagno di umiltà no ti farebbe male, anche perchè non sai chi ti sta di fronte che esperienza abbia e ti garantisco che ingegneri di vario tipo ne ho bacchetati a sufficienza, compreso qualche tuo professore all’Università!!!!!!!
La scelta opinabile del “futuro” ingegnere , chiaramente cozza con le necessità urbanistiche, perchè la Torre di Peppe, mi sembra una buona “seconda scelta”, rispetto alla fruibilità della piazza, e dei moltissimi residenti che dovrebbero andare sino a quel punto per parcheggiare .
ragionaci e fammi sapere.
Auguri per gli esami. Hai già impostato la Tesi
Noi abbiamo le nostre idee e le difendiamo!
Sei tu che devi farti un bagno di umità, perchè vuoi imporre lòe tue IDEE agli altri!
Noi avevamo una scelta diversa e tu la devi rispettare, come noi rispettiamo le tue!
E poi, il tutto è nato dalle tue falissime accuse inerenti alla nostra voglia di bloccare i parcheggi.
Non hai niente da insegnarci!
Un altra cosa: tu sai chi hai di fronte, io no: questo rende il dialogo impari!
Metti la faccia, se hai il coraggio!
“La scelta opinabile del “futuro” ingegnere , chiaramente cozza con le necessità urbanistiche”.
E la scelta del Comune di costruire in area demaniale, allora cos’è?
Faccio un bagno di umiltà: lo lascio trovare a te l’aggettivo giusto.
caro Umberto, rilassati!!
alrimenti continui a dire cose slegate dal senso logico.
Il bagno è riferito al fatto che siccone ti mancano due esami sei diventato il depositario della tecnologia; cosa che entrambi sappiamo non essere vero!
Per quanto riguarda il Demanio ho già espresso un mio parere, basta leggerlo
Per la faccia, se permetti, in democrazia decido io cosa fare e quando farla:ti pare? Oppure anche qui sai già tutto, perchè in tal caso sei da Nobel e non da Laurea,
Rilassati, e dimmi cortesemente cosa si rappresenta questa sera al CC, e se val la pena comprare il biglietto.
Ciao
Mmmmaaaahhhhh…. caro Zorro….. non so chi sia il tuo fido Bernardo che ti fa da spalla, ma non vorrei che tu appartenga a quella classe sociale (quella dei tecnici locali) che (salvo lodevoli eccezioni) finora ha inguaiato il paese.
Mmmmmmmmmmmmmaaaaaahhhhhhhh……….
Ti rassicuro subitissimo Caro Frisbee; lungi da me questo tuo dubbio.
Anzi, concordo con te in merito alla tua opinione sul valore dei tecnici di questo martoriato paese.
Riserve anche per i medici in politica
P.S.
Bernardo è in pensione;
ed il cavallo me lo striglio da solo, che viene meglio!!!!
Zorro, stasera vale la pena esserci…biglietto gratis!… La opposizione (???) avrà le risposte che merita alla sceneggiata dell’ultimo consiglio: nel merito!…sempre che tornino dall’aventino….
finalmente abbiamo un indizio: molese democratico partecipa alle riunioni di maggioranza…
secondo indizio: a me sembra di rifondazione…
Giuseppe C se ti riferisci a me ti prego,
non darmi alcuna tessera. Non ne ho e non ne voglio. Non conosco Molese democratico, non conosco nessuno del Blog e stasera non sarò al consiglio che mi riassumerete al più presto, cortesemente!
Il mio biglietto datelo a qualcun altro, così aumenta lo share del “Teatrino”; chissà che qualcuno non abbia mire sopite nello spettacolo.
Visto che pessimi attori si danno alla politica, perchè non incentivare pessimi politici a fare gli attori?
Mascheraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per Zorro: mi hai pure detto che sono diventato il depositario della tecnologia quando, invece, non ho fatto altro che difendere la scelta della coalizione…
Dici che dico cose senza logica…vorrà dire che non sono solo, in quanto sono in compagnia di migliaia di cittadini che la pensano come me…
Hai vinto, mi rilasso…
Caro Umberto,
quando scrivi le cose, te lo devi ricordare; copia ed incolla:tu hai scritto:
Innanzitutto, mi mancano 2 esami alla laurea in ingegneria, quindi non mi devi spiegare niente a livello di tecnologia.
Secondo: possiamo avere un’idea diversa a proposito dei parcheggi sotteranei? La dobbiamo per forza pensare come te e come il Sindaco?
…..sarai probabilmente un buon Ingegnere (ne abbiamo bisogno), ma in italiano quello che hai scritto significa che alivello di tecnologia non ti devo spiegare niente; cioè sai tutto, cioè sei il depositario dell tecnologia. Non ti fidare di me, ma chiedilo a qualcuno di tua fiducia il significato di quello che hai scritto.
…..e non mettere in bocca di “migliaia di Cittadini” quello che Tu hai scritto. Non pretendo che tu la pensi come me; però non mi hai spiegato perchè se abito in piazza devo andare a parcheggiare alla Torre di Peppe. Faccio prima se il parcheggio lo fai al Cozzetto oppure abbattendo le case abusive diroccate alla sciala delle cozze; ti ricordi di quell’altra tragica situazione, caro Ing?
Ok, Rilassati, Bye
Chiredo a Fresbee di documentarci a proposito,
Grazie
Continuo a rilassarmi.
Caro Zorro, vorrei vederti stasera irrompere nella sala del Consiglio e…. tracciare la tua “Z” sul fondo schiena di alcuni arroganti che siedono sugli scranni più alti.
Vorrai farlo???? Sarai capace di farlo???? Altrimenti, di uno Zorro che se ne sta in pantofole a casa, ad aspettare il resoconto… davvero non sappiamo che farcene….
Quanto alle questioni di merito:
1) sui parcheggi interrati. D’accordo che con la tecnologia si può fare tutto (o quasi), però, vedi, la questione come al solito “è politica”, cioè di scelte. Evidentemente, ti sfugge un piccolo particolare: i parcheggi interrati collocati nel centro delle città, anzichè regolare il traffico e disciplinarlo, lo attirano, aumentando, quindi, l’inquinamento e stravolgendo i luoghi storici (la piazza XX settembre è protetta dal decreto Urbani sui beni culturali: lo sapevi???
L’ho detto molte volte, più che un parcheggio sotto la piazza era opportuno fare quello sul lungomare: chi abita in piazza avrebbe dovuto giusto fare qualche decina di metri in più… Invece, il parcheggio previsto di fronte al castello non si farà per l’insipienza degli amministratori. Mi chiedo dove verranno messe le centinaia e centinaia di auto che verranno attirate a Mola dal nuovo lungomare…. Sarà un caos pazzesco. A meno che non si colga la giusta osservazione di Umberto, di cui più volte abbiamo parlato nel forum “desaparecido”: e cioè fare un grande parcheggio di superficie alla Torre di Peppe, così come ce l’ha Polignano a ridosso del centro. A piedi sono giusto due o tre minuti per arrivare in piazza.
2) sulla questione “villette a mare” sotto sequestro: il pasticcio l’ha combinato la destra a suo tempo rilasciando le concessioni, questo è indubbio, violando la legge Galasso (e a nulla valgono scuse pateracchio…). Però, ormai tutti dovrebbero sapere che la connivenza su quella questione fu trasversale, visto che la lottizzazione fu approvata prima che la Giunta Maggi si insediasse (ai tempi del DC_PSI) con i voti dei consiglieri dell’allora opposizione (PDS e MSI) e della maggioranza (DC-PSI, ecc.): tra di essi ci sono ancora politici del centro-sinistra in servizio permanente effettivo (ex sindaci, consiglieri e assessori in esercizio, dirigenti di partito). Se leggi i nomi che appaiono nella sentenza di condanna avrai motivo di grande riflessione….
Non solo, ma tra coloro che sono stati condannati in primo grado con sentenza penale, vi sono numerosi tecnici e costruttori direttamente legati a partiti delle due coalizioni, e, in particolare c’è un attuale consigliere comunale (anche all’epoca dei fatti era tale) di maggioranza che ha realizzato il progetto del villone alla tirolese piantato sugli scogli, e che oggi ricopre il delicatissimo ruolo di Presidente della Commissione consiliare urbanistica.
E non basta: ci sono altri tecnici che ricoprono ruoli da dirigente dei partiti del centro-sinistra che appartengono alla stessa cordata dei nostri massimi amministratori….
Quindi, su questa questione è inutile sempre addossare tutta la responsabilità al solito Maggi.
Come vedi, caro Zorro, ne hai di culi … da siglare…..
Zorro, io non ho niente contro di te, anche perchè non ti conosco.
Il problema è che sei entrato nella MOLABLOGSFERA in scivolata, come neanche il peggior Materazzi saprebbe fare.
Sei entrato e hai mostrato la spada, dando lezioni a destra e a manca.
Noi aennini, comunistini, sinistrini, destrini, pieddini e più chi ne ha, più ne metta, tanto ingenui e fasulli non siamo.
Sicuramente siamo schierati, sicuramente difendiamo i nostri colori, ma siamo giovani e almeno finchè si è giovani si hanno i valori e non si hanno inciuci.
Avrei voluto un tuo ingresso più rispettoso per le nostre innocenti (nel vero senso della parola) anime.
Sul mio blog, il resoconto simpatico del Consiglio Comunale
Ringrazio Frisbee per le sue documentate informazioni, io , purtroppo (e per fortuna) la Politica la vivo da cittadino con le informazioni che il cittadino medio può avere, anche in virtù del fatto che la politica attiva merita tempo, studio ed applicazione se vuol esere al servizio della publica utilità. E’ anche vero che sarebbe interessante avere una “controvoce”. Attenzione, so bene che tanti riciclati di destra e sinistra continuano “pur come è d’uso” a rovistare e rovistarsi nelle pieghe di un sistema collaudato di partitica (e non politica)ed affari personali e di Studio tecnico!!!!
La torre di Peppe, mi sembra lontana, per chi abita in piazza; un parcheggio per residenti in piazza non attira nessuno se non i residenti e scusami se è troppo!!
Umberto, scusami se ti sono apparso “irruente”; non voglio offendere nessuno perchè non mi piace assolutamente essere offeso, e non lo prmetto a nessuno; da qui la mia riluttanza a fare politica di parte. Non ho mai pensato che i giovani impegnati politicament fossero fasulli, anzi, dimostrano che oltrte lla playstation e alla dicoteche o all’indegno , volgare sport delle scritte sui muri, qualcosa di edificante si può fare. Voglio soltanto “aprirvi gli Occhi”, e mi permetto di dire questo visto che non sono più giovanissimo, purtroppo!!
Vedi come è andata a finire la baldanza di tanzi ieri sera, che non sapeva cosa dire di fronte alle documentate risposte del sindaco.
Diperna che faceva l’equilibrista sui manfesti, Fiore che…..lasciamo stare.
Il problema è che a questa desta a Mola manca spessore; al di là di qualche roboante e rumorosa mesinscena, non ci sono qualità; ma l’avete visto la parata delle comparse : Babbà (Il nuovo!!!!) Vavallo, Palazzo, Diperna Senior, oltre agli speaker autorizzati, incapaci di dire qualcosa che avese avuto la pena di esere ascoltato? sino alla resa finale di Tanzi che ammete di non avere altro da dire ritenendo conclusa la scenneggiata?
Questo atto deve far riflettere i giovani a non credere a tanti esperti politicanti.
dall’altra parte vi raccomando Farella che parla perchè ha la bocca, e la Malinconica dimostrazione di poca esperienza di Zaccaria.
per il resto la scena l’ha tenuta chi la doveva tenere; a ciascuno di noi l’ardua entenz. Una sol domanda : era il Caso?? o ci meritiamo altro?
Propendo per la seconda domanda. Ma il mio discorso è riferito a 360° salvando alcune eccezioni che personalmente non arrivano a completare le dita di una mano.
Un pò bassa come media no?
In ogni caso ribadisco che sarebbe stato interessante seguire il consiglio comunale per intero: qualche interrogazione poteva essere motivo di dibattito tra di noi.
La cosa strabiliante del Consiglio è stato l’arrampicarsi sul nulla di di Diperna: ha accusato chi ha fatto il volantino (Rifondazione) e il manifesto (Coalizione centrsx) di voler “spingere la destra a fare denuncia alla magistratura per potersi scaricare Berlen e annullare il PIRP” !!!!! Davvero una interpretazione esilarante: non bastava (dignità lo avrebbe richiesto) chiedere le scuse al Sindaco per le “stronzate” (dal nervosisissimo Diperna riferite al volantino e al manifesto) dette e fatte da loro nel precedente Consiglio? Forse sarebbe stato il modo di riacquistare un minimo di dignità del ruolo….Caro Zorro: ci meriteremmo altro, ma l’altro deve pure impegnarsi senza delegare ancora al disfatto ceto politico imperante!
ah…. Per Giuseppe C.: questa è tua “Il centro-dx si dimostrerà populista se non agirà di conseguenza in base a quanto detto”. Bhe mi sembra evidente la avvenuta crtificazione. Siete populisti! eheh
diperna e Tanzi erano completamente storditi, gli altri narcotizzati, Fiore voleva (invano) di articolare un discorso farcito di vuoto assoluto; e dire che lo votano; da impazzire!!!!!
Quella del fuscello nell’occhio è da Oscar!!!!!!!!!!!!
Umberto D, se TI RISPETTI mandali a scaricare, altro che “stronzate” (Di perna, testualmente: se le dice Berlusconi, che vale molto, lo posso dire io che non valgo niente” Ha confessato, “vivaddio”
Da quello che state raccontando sul Consiglio di ieri sera ne viene fuori una disfatta immane della politica locale.
L’avevo scritto sul mio blog che si trattava di una “scemeggiata” (dell’una e dell’altra parte), ma davvero non credevo che si arrivasse a tanto.
Vorrei che qualcuno cortesemente mi spiegasse che cosa ha detto il sindaco di tanto strabiliante da ammutolire Tanzi e Diperna.
E mi meraviglio di loro, in particolare di Diperna che conosce moooolto bene tutta la vicenda che riguarda i suoli che appartengono ai familiari di Berlen e sui quali si erano appuntate le attenzioni del centro-destra nello scorso Consiglio.
Temo che questa opposizione sia alla frutta dal punto di vista politico (come alla frutta lo è il centro-sinistra ma sotto il profilo amministrativo-gestionale, mentre è ancora “in tiro” sotto quello politico).
A Tanzi e Diperna non resta che chiedere un po’ di lezioni private a Mola Democratica che sicuramente saprebbe spiegare loro come stanno effettivamente le cose, sia sotto il profilo giuridico che urbanistico.
In fondo, sia pure sconfitta momentaneamente sotto il profilo elettorale (ma in politica si può perdere una battaglia e vincere una guerra….), Mola Democratica è l’unica che finora abbia inflitto una sonora lezione nelle aule giudiziarie al Berlen.
E queste cose rimangono. Mentre di tutto il blablabla fatto finora dall’opposizione locale non è rimasto niente.
Frisbee un consiglio: lavaggi con Anonet sapone liquido e applicazione di Anusol pomata 2 volte al dì x 15 giorni.
100 – cento – CENTO